<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Madsen &#187; Tecnologia</title>
	<atom:link href="http://www.danielmadsen.com/category/tecnologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielmadsen.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Feb 2011 12:31:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>O meu é maior que o seu!</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/07/o-meu-e-maior-que-o-seu/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/07/o-meu-e-maior-que-o-seu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[back]]></category>
		<category><![CDATA[hasselblad]]></category>
		<category><![CDATA[phase one]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Um dia desses, me aparece a Hasselblad exibindo a nova H3DII-50 com absurdos 50 megapixels, equipada com o sensor anunciado dias antes pela Kodak. Ainda não tem preço definido, mas provavelmente vai ficar próximo dos U$40.000. Os fotógrafos mundo afora mal tinham limpado a baba quando a Phase One jogou o seu P65+ com 60 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/07/h3dii50topimage.jpg" rel="lightbox[126]"><img class="alignright alignnone size-medium wp-image-127" style="float: right; border: 0;" title="h3dii50topimage" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/07/h3dii50topimage-300x187.jpg" alt="" width="300" height="187" /></a>Um dia desses, me aparece a Hasselblad exibindo a nova H3DII-50 com absurdos 50 megapixels, equipada com o sensor anunciado dias antes pela Kodak. Ainda não tem preço definido, mas provavelmente vai ficar próximo dos U$40.000. Os fotógrafos mundo afora mal tinham limpado a baba quando a Phase One jogou o seu P65+ com 60 megapixels!!!</p>
<p>Deve ser uma coisa parecida com a Ferrari e a Lamborghini disputando pra ver quem tem o carro mais rápido. Ninguém precisa dirigir a 350km/h, nem existem muitos lugares no mundo pra isso, mas aposto que a fila de espera por um carro destas marcas dura alguns meses.</p>
<p>Quando eu for um rico excêntrico compro uma de cada pra fazer um review e colocar na internet.</p>
<p><a href="http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/h3dii-50.aspx" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.hasselbladusa.com/products/h-system/h3dii-50.aspx?referer=');">Site oficial da Hassel &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P65plus/Introduction.aspx" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P65plus/Introduction.aspx?referer=');">Site oficial da Phase One &gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/07/o-meu-e-maior-que-o-seu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gerenciamento de cor no Firefox 3</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/06/gerenciamento-de-cor-no-firefox-3/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/06/gerenciamento-de-cor-no-firefox-3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:20:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[icc]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente saiu o Firefox 3. Se você é besta o suficiente pra usar o Internet Explorer vá baixar a raposa agora mesmo! Foram impressionantes oito milhões de downlaods nas primeiras 24 horas. Esse número veio depois de uma campanha intensa para bater o recorde que, diga-se de passagem, nunca havia sido tentado, portanto a vitória ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Finalmente saiu o Firefox 3. Se você é besta o suficiente pra usar o Internet Explorer <a href="http://www.getfirefox.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.getfirefox.com?referer=');">vá baixar a raposa agora mesmo</a>! Foram impressionantes oito milhões de downlaods nas primeiras 24 horas. Esse número veio depois de uma campanha intensa para bater o recorde que, diga-se de passagem, nunca havia sido tentado, portanto a vitória já era garantida. Teve acompanhamento de ficais do <a href="http://www.guinnessworldrecords.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.guinnessworldrecords.com?referer=');">Guiness</a> e tudo.</p>
<p>Mas vamos ao ponto. Uma coisa bacana desta nova versão é a capacidade de ler os perfis ICC das imagens na web. O Safari já faz isso há anos, e agora o Firefox entra na dança. O problema é que a opção vem desligada, segundo os desenvolvedors porque ela compromete a performance do navegador. Se tiver interesse em testar faça o seguinte:</p>
<p>1 &#8211; Digite &#8220;about:config&#8221; na barra de endereços;<a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/06/config.jpg" rel="lightbox[117]"><img class="alignright size-medium wp-image-118" style="float: right;" title="config" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/06/config-300x207.jpg" alt="" width="248" height="171" /></a></p>
<p>2 &#8211; Na barra de filtro, digite &#8220;gfx&#8221;;</p>
<p>3 &#8211; Clique duas vezes na linha &#8220;gfx.color_management.enabled&#8221; para mudar o valor para &#8220;true&#8221;</p>
<p>4 &#8211; Reinicie o Firefox.</p>
<p>Lebre-se: Deve ter algum motivo pra esta função não ser habilitada por padrão. Se você notar alguma instabilidade ou lentidão é só repetir o processo para desligar.</p>
<p>Teste seu navegador <a href="http://www.color.org/version4html.xalter" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.color.org/version4html.xalter?referer=');">clique aqui</a> (mas já te adianto que só o Safari faz o serviço direito neste caso)</p>
<p>Mais informações no site do <a href="http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9311-9478" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9311-9478&amp;referer=');">Rob Galbraith &gt;</a></p>
<p><a href="http://news.cnet.com/Safari-ushers-in-better-browser-colors/2100-1012_3-6191815.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/news.cnet.com/Safari-ushers-in-better-browser-colors/2100-1012_3-6191815.html?referer=');">Artigo na CNET &gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/06/gerenciamento-de-cor-no-firefox-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe tenta transformar DNG em padrão ISO</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/05/adobe-tenta-transformar-dng-em-padrao-iso/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/05/adobe-tenta-transformar-dng-em-padrao-iso/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 04:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[dng]]></category>
		<category><![CDATA[raw]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Nessa eu estou com eles. Essa história de RAW é uma tragédia anunciada. Cada câmera que aparece gera um formato novo e os desenvolvedores de software precisam correr atrás para dar suporte. O problema maior no entanto, é a questão da compatibilidade a longo prazo. Como diz Kevin Connor da Adobe (citado no blog de ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.adobe.com/products/dng/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.adobe.com/products/dng/?referer=');"><img class="alignright" style="float: right; border: 0;" title="dng_tm" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/05/dng_tm.gif" alt="DNG" width="163" height="127" /></a>Nessa eu estou com eles. Essa história de RAW é uma tragédia anunciada. Cada câmera que aparece gera um formato novo e os desenvolvedores de software precisam correr atrás para dar suporte. O problema maior no entanto, é a questão da compatibilidade a longo prazo. Como diz Kevin Connor da Adobe (citado no blog de <a href="http://blogs.adobe.com/jnack/2008/05/dng_submitted_t.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blogs.adobe.com/jnack/2008/05/dng_submitted_t.html?referer=');">John Nack</a>):</p>
<blockquote><p>&#8220;When we came out with the first camera RAW plug-in, we were supporting around 25 cameras. We’re now supporting more than 175 cameras—in other words, more than 175 different file formats. And when you’re talking about images, people don’t want to keep those images for just five or 10 years. Professional photographers want to know those images will be fine for 50 years—100 years—from now. If you think about the rate of new-camera introductions, how many new file formats will there be? A hundred thousand? It just seems that it’s going to reach a point when it becomes unmanageable.&#8221;</p></blockquote>
<p>E mais, quem garante que daqui a 20, 30 anos alguém vai se importar em dar suporte para as câmeras que temos hoje? Na dúvida, vou estudar a possibilidade de converter meu arquivo de fotos para DNG&#8230;</p>
<p>Mas enfim, qual a importância desta notícia? Bom, em tese, ao se tornar um padrão <a href="http://www.iso.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.iso.org?referer=');">ISO</a> o DNG  deixa de ser controlado apenas pela Adobe (que já o define como um formato não proprietário). Quem sabe isso não anima os grandes (Nikon e Canon) a reavaliar a possibilidade de adotar o formato? Ficamos na torcida.</p>
<p>Em tempo: Antes da Adobe abrir as especificações do DNG, o pessoal do software livre criou o movimento do <a href="http://www.openraw.org/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.openraw.org/?referer=');">OpenRaw</a>, vale a visita. O que será que eles acham desta nova jogada da grande corporação?</p>
<p>Links:</p>
<p><a href="http://www.adobe.com/products/dng/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.adobe.com/products/dng/?referer=');">Site oficial do DNG &gt; </a></p>
<p><a href="http://blogs.adobe.com/jnack/2008/05/dng_submitted_t.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blogs.adobe.com/jnack/2008/05/dng_submitted_t.html?referer=');">Anúncio no blog de John Nack &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.iso.org/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.iso.org/?referer=');">ISO (International Organization for Standardization) &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.openraw.org/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.openraw.org/?referer=');">OpenRaw &gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/05/adobe-tenta-transformar-dng-em-padrao-iso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Crapware &#8211; Mais um motivo para comprar um Mac</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/03/crapware-mais-um-motivo-para-comprar-um-mac/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/03/crapware-mais-um-motivo-para-comprar-um-mac/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[crapware]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/03/24/crapware-mais-um-motivo-para-comprar-um-mac/</guid>
		<description><![CDATA[Você chega em casa com aquele Sony Vaio que acabou de comprar por míseros R$9.000 achando que, sendo um computador novinho em folha vai ser pura alegria e performance&#8230; Aí você cai na real. O seu querido fabricante encheu seu PC novinho de programas inúteis, a maioria em versão de demonstração sem te preguntar nada. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3hDdw_PA7xw" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.youtube.com/watch?v=3hDdw_PA7xw&amp;referer=');"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/03/picture-2.jpg" alt="bloatware" align="left" border="0" height="217" width="298" /></a>Você chega em casa com aquele Sony Vaio que acabou de comprar por míseros <a href="http://www.americanas.com.br/AcomProd/590/2491703" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.americanas.com.br/AcomProd/590/2491703?referer=');">R$9.000</a> achando que, sendo um computador novinho em folha vai ser pura alegria e performance&#8230; Aí você cai na real. O seu querido fabricante encheu seu PC novinho de programas inúteis, a maioria em versão de demonstração sem te preguntar nada. O <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crapware" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Crapware?referer=');">crapware (ou bloatware)</a> pode ser de vários tipos: uma versão trial de um antivírus ou de um gravador de CD, tocadores de audio que não fazem nada a mais que o Media Player do sistema, um discador de provedor de internet americano ou mesmo aqueles programinhas malditos que fazem a mesma coisa que as ferramentas padrão do Windows mas com a logomarca do fabricante. Pra que diabos eu vou querer um &#8220;Toshiba Bluetooth Monitor&#8221; se o sistema operacional já traz a funcionalidade dele?</p>
<p>Mas por que estou tocando neste assunto logo agora? É que a Sony resolveu dar uma de <a href="http://www.pcworld.com/article/id,143677-pg,1/article.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.pcworld.com/article/id_143677-pg_1/article.html?referer=');">generosa</a>: Se você for americano e fizer o upgrade para o  Windows Vista Business por $100, eles te dão a opção de pagar mais $50 para receber o computador sem o bloatware! Olha que coisa linda: por míseros $150 você leva um PC sem o lixo (exceto pelo próprio Windows)!</p>
<p>Vamos lá gente, deixem esse tipo de coisa para trás&#8230; Seja Mac, seja Linux, existem opções!</p>
<p><a href="http://www.danielmadsen.com/2008/03/crapware-mais-um-motivo-para-comprar-um-mac/"><img src="http://img.youtube.com/vi/px2wC8zhifQ/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crapware" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Crapware?referer=');">Crapware na Wikipedia &gt; </a></p>
<p><a href="http://www.cnettv.com/9742-1_53-27380.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.cnettv.com/9742-1_53-27380.html?referer=');">Top 5 Crapware na CNet TV &gt; </a></p>
<p><a href="http://www.pcworld.com/article/id,143677-pg,1/article.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.pcworld.com/article/id_143677-pg_1/article.html?referer=');">Matéria na PCWorld sobre a iniciativa da Sony &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3hDdw_PA7xw" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.youtube.com/watch?v=3hDdw_PA7xw&amp;referer=');">Video bacana comparando os fabricantes de PC &gt; </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/03/crapware-mais-um-motivo-para-comprar-um-mac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A morte da Polaroid</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/03/a-morte-da-polaroid/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/03/a-morte-da-polaroid/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:16:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[polaroid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/03/03/a-morte-da-polaroid/</guid>
		<description><![CDATA[Pra quem ainda não sabe, a Polaroid morreu. Não a empresa (ainda), mas o filme instantâneo. Isso deixa a Fujifilm como último fabricante deste produto, sabe-se lá até quando. A &#8220;digital da era analógica&#8221; que serviu de rascuho para grandes fotógrafos e de memória para inúmeras pessoas (memórias curtas, é verdade, já que a foto ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pra quem ainda não sabe, a Polaroid morreu. Não a empresa (ainda), mas o filme instantâneo. Isso deixa a Fujifilm como último fabricante deste produto, sabe-se lá até quando. A &#8220;digital da era analógica&#8221; que serviu de rascuho para grandes fotógrafos e de memória para inúmeras pessoas (memórias curtas, é verdade, já que a foto desbotava em pocos anos) não resistiu ao novo mercado. A morte já era previsível depois que a empresa decretou falência em 2001 e foi comprada por 426 molhões de dólares. Parece muito? Nos bom tempos, a venda de filmes e câmeras instantâneas chegou a render $3 bilhões por ano&#8230;</p>
<p><a href="http://money.cnn.com/2008/02/08/news/companies/polaroid.ap/index.htm" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/money.cnn.com/2008/02/08/news/companies/polaroid.ap/index.htm?referer=');">Mais infotmações &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.pacificsites.com/~hdupre/trans.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.pacificsites.com/_hdupre/trans.html?referer=');">Polaroid Transfers: técnica artística muito bacana que está com os dias contados &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.pacificsites.com/~hdupre/trans.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.pacificsites.com/_hdupre/trans.html?referer=');"></a><br />
Uma pequena homenagem da tira <a href="http://www.whattheduck.net/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.whattheduck.net/?referer=');">What the Duck</a></p>
<p><a href="http://www.danielmadsen.com/2008/03/03/a-morte-da-polaroid/waht-the-duck-424/" rel="attachment wp-att-68" title="Waht the Duck 424"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/03/wtd424.gif" alt="Waht the Duck 424" border="0" height="166" width="500" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/03/a-morte-da-polaroid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MacBook Air tem parafusos demais?</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/02/macbook-air-tem-parafusos-demais/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/02/macbook-air-tem-parafusos-demais/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/02/26/macbook-air-tem-parafusos-demais/</guid>
		<description><![CDATA[photo credit: dan taylor A revista Nikkei Eletrinics publicou um artigo criticando duramente o Macbook Air. Segundo os japoneses o novo xodó da Apple é um desperdício total por dentro. Só parafusos são trinta! Eles argumentam que o computador poderia ter sua produção muito otimizada e portanto barateada sem perda de qualidade. Eu ainda prefiro ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small><a href="http://www.photodropper.com/creative-commons/" title="creative commons" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.photodropper.com/creative-commons/?referer=');"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/plugins/photo_dropper/images/cc.png" alt="Creative Commons License" align="absmiddle" border="0" height="16" width="16" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.photodropper.com/photos/?referer=');">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/56783767@N00/2263696818/" title="dan taylor" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.flickr.com/photos/56783767_N00/2263696818/?referer=');">dan taylor</a></small><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/56783767@N00/2263696818/" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.flickr.com/photos/56783767_N00/2263696818/?referer=');"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2314/2263696818_ca2f0c1d8e_m.jpg" align="left" border="0" hspace="3" vspace="3" /></a>A revista Nikkei Eletrinics publicou um <a href="http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147736/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147736/?referer=');">artigo</a> criticando duramente o Macbook Air. Segundo os japoneses o novo xodó da Apple é um desperdício total por dentro. Só parafusos são trinta! Eles argumentam que o computador poderia ter sua produção muito otimizada e portanto barateada sem perda de qualidade.</p>
<p>Eu ainda prefiro parafusos demais do que de menos, e fico feliz por ser um condumidor da Apple diante de uma notícia destas. O engraçado é que os engenheiros japoneses em certo momento dizem que &#8220;parece que o fabricante fez o computador exatamente como foi encomendado pela Apple&#8221;, como se isso fosse um problema! Vai entender.<span id="more-66"></span></p>
<p>Como sempre acontece com quem fala mal da maçã, a revista recebeu uma enxurrada de emails cretinos de fanboys. A <a href="http://blog.nikkeibp.co.jp/ne/keys/archives/2008/02/apple_fans_ange.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.nikkeibp.co.jp/ne/keys/archives/2008/02/apple_fans_ange.html?referer=');">defesa</a> que eles publicaram é muito boa e vale uma lida. Basicamente dizem que se trata de uma diferença de filosofia de design. A  Apple busca uma experiência de uso e uma conexão emocional entre o usuário e o aparelho. A filosofia oriental tende a se concentrar em acumular funções e tecnologias. Acho que esta é a diferença fundamental da Apple e é exatamente por isso que eu escolhi trabalhar com seus produtos.</p>
<p><a href="http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147736/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147736/?referer=');">Artigo original traduzido &gt;</a></p>
<p><a href="http://blog.nikkeibp.co.jp/ne/keys/archives/2008/02/apple_fans_ange.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.nikkeibp.co.jp/ne/keys/archives/2008/02/apple_fans_ange.html?referer=');">Defesa contra os fanboys &gt;</a></p>
<p><a href="http://www.news.com/8300-10784_3-7.html?keyword=Nikkei+Electronics" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.news.com/8300-10784_3-7.html?keyword=Nikkei+Electronics&amp;referer=');">Notícia no News.com &gt; </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/02/macbook-air-tem-parafusos-demais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Genial! Copyright Biométrico</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/02/genial-copyright-biometrico/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/02/genial-copyright-biometrico/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 15:41:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[autoria]]></category>
		<category><![CDATA[biometria]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/02/25/genial-copyright-biometrico/</guid>
		<description><![CDATA[photo credit: Davic Antigamente era fácil comprovar a autoria de uma fotografia. Ou você tinha o negativo/cromo original ou não. Com o início da era digital a coisa se complicou. No começo era tudo JPEG e TIFF, o que significava que qualquer cópia do seu arquivo era igual ao original. Hoje os profissionais usam sempre ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small><a href="http://www.flickr.com/photos/58696027@N00/2287191411/" title="RobertN" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.flickr.com/photos/58696027_N00/2287191411/?referer=');"></a></small><small><a href="http://www.photodropper.com/creative-commons/" title="creative commons" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.photodropper.com/creative-commons/?referer=');"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/plugins/photo_dropper/images/cc.png" alt="Creative Commons License" align="absmiddle" border="0" height="16" width="16" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.photodropper.com/photos/?referer=');">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/27996745@N00/2266108536/" title="Davic" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.flickr.com/photos/27996745_N00/2266108536/?referer=');">Davic</a></small><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/27996745@N00/2266108536/" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.flickr.com/photos/27996745_N00/2266108536/?referer=');"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2089/2266108536_f4f33ba6fb_m.jpg" align="left" border="0" /></a>Antigamente era fácil comprovar a autoria de uma fotografia. Ou você tinha o negativo/cromo original ou não. Com o início da era digital a coisa se complicou. No começo era tudo JPEG e TIFF, o que significava que qualquer cópia do seu arquivo era igual ao original. Hoje os profissionais usam sempre RAW, o &#8220;negativo digital&#8221;, e entregam para os clientes cópias em outros formatos. Até aí tudo bem, mas este arquivo ainda pode ser copiado a vontade e é impossível saber qual é original. Esta é a maravilha e ao mesmo tempo um grande problema da fotografia digital: cópias perfeitas e ilimitadas.</p>
<p>Os japoneses da Canon tiveram uma idéia genial. Criar uma assinatura digital a partir da leitura da íris do fotógrafo e anexar ao arquivo. Você faz um cadastro (até 5 fotógrafos) e antes de clicar seleciona a sua identidade. Aí não tem erro, se o olho na câmera era o seu, a foto é sua!</p>
<p><a href="http://www.photographybay.com/2008/02/09/canon-iris-registration-watermark/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.photographybay.com/2008/02/09/canon-iris-registration-watermark/?referer=');">Mais informações &gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/02/genial-copyright-biometrico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>12 usos para câmeras de celular</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/02/12-usos-para-cameras-de-celular/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/02/12-usos-para-cameras-de-celular/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 01:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lifehack]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[cameraphone]]></category>
		<category><![CDATA[celular]]></category>
		<category><![CDATA[utilidades]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/02/10/12-usos-para-cameras-de-celular/</guid>
		<description><![CDATA[Agora que os celulares estão começando a vir com câmeras de verdade a gente percebe como é bacana ter uma sempre à mão. Naquelas festinhas de família, na rua diante de uma cena curiosa e nos botecos da vida é que todo mundo vê a praticidade desta convergência. Mas a verdade é que a única ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/flzudb9f9t3vbmq.jpg" title="cameraphone" rel="lightbox[52]"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/flzudb9f9t3vbmq.jpg" alt="cameraphone" align="right" border="0" height="170" width="175" /></a>Agora que os celulares estão começando a vir com câmeras de verdade a gente percebe como é bacana ter uma sempre à mão. Naquelas festinhas de família, na rua diante de uma cena curiosa e nos botecos da vida é que todo mundo vê a praticidade desta convergência. Mas a verdade é que a única vantagem dos telefones sobre as Cybershots e companhia é o fato de estar sempre à mão. A qualidade das imagens é baixa, o ruído quando a luz não está tão boa é absurdo e raramente eles oferecem zoom ótico (digital não conta).  Uso um Sony-Ericsson K750i que possui uma camera de 2 megapixels, um bom valor para um telefone. O que descobri ao longo do tempo, é que registrar momentos é o que eu menos faço com ele, pois o resultado costuma ser frustrante. Aqui vai uma lista de utilidades para um <em>cameraphone.</em></p>
<p><span id="more-52"></span></p>
<ol>
<li><strong>Scanner de bolso</strong> &#8211;  Esta é a principal função pra mim. Sempre uso para copiar trechos de livros, reportagens de revistas ou qualquer coisa interessante que e vejo por aí e que queira deixar pra ler depois ou guardar. Um dia desses, na casa de um amigo estava folheando uma revista enquanto conversava com ele e me deparei com uma reportagem muito interessante. Pra não interromper o papo, saquei o celular e com meia dúzia de fotos fiz minha cópia para ler mais tarde.</li>
<li><strong>Máquina de Xerox</strong> &#8211; Imagine a cena: Você está indo resolver um problema burocrático qualquer e antes de sair de casa se depara com a instrução: &#8220;Levar cópia de CPF, Indentidade e Comprovante de Residência&#8221;. Putz, que saco! Vou ter que passar numa papelaria e pra piorar, não tem nenhuma no caminho! Que nada, pega o seu celular, fotografa os documentos, manda pro computador (por Bluetooth ou USB) e imprime. Acabou de economizar tempo, gasolina e paciência &#8211; que vai ser muito útil na hora de resolver o tal problema burocático.</li>
<li><strong>Agenda</strong> &#8211; Quantas vezes você já passou diante de um cartaz com um evento interessante mas não tinha onde anotar as informações na hora e acabou se esquecendo? Seja um curso, um show, uma oferta de emprego ou um <em>garage sale</em>, fotografar o anúncio é muito mais fácil e rápido do que anotar todos os dados.</li>
<li><strong>Anotações em reuniões</strong> &#8211; Reuinião importante de trabalho, você está com a cabeça cheia de idéias mas o tempo acabou. Você precisa das anotações do cara responsável pela ata pra organizar seus pensamentos. Ele então fala que amanhã até o fim da tarde manda aquilo pra todos por email. O que fazer? Peça para dar uma olhada e zap! Câmera nele!</li>
<li><strong>Estudantes</strong> &#8211; Pra quem estuda essa é boa. Quando estiver diante daquele quadro cheio de informações importates e sem tempo/saco/material para copiar, já sabe o que fazer. Vale também pra aqueles exercícios feitos em grupo que você quer usar pra estudar mais tarde. Se o professor permitir, dá pra tirar uma cópia da sua prova logo antes de entregar pra poder saber se foi bem assim que chegar em casa.</li>
<li><strong>Memória fotográfica</strong> &#8211; Eu tenho uma  memória péssima. Vivo me esquecendo de pessoas que conheci, onde estacionei o carro, em que quarto de hotel estou hospedado&#8230; Percebeu o padrão? Pois é, nessas horas, fotografar as pessoas, o estacionamento ou a porta pode ajudar muito!</li>
<li><strong>Fax por email</strong> &#8211; Lembra dos aparelhos de fax do século passado? Isso, aqueles com um papel térmico que vem em rolo que usa a linha telefônica pra mandar documentos com qualidade sofrível. Pois é, ainda tem muita gente que usa. Quando preciso enviar um documento desta forma, fotografo ele e mando por email. Se a pessoa insistir em receber por fax mesmo, existe uma infinidade de sites por aí que pegam seu email e enviam desta forma.</li>
<li><strong>Backup de anotações</strong> &#8211; Duas situações: 1) Você tem aquele papel do lado do computador onde faz um monte de anotações e já não cabe mais nada nele. Quer jogar fora mas tem medo de precisar de alguma coisa daquela bagunça mais tarde. 2) Por um motivo qualquer voçê anota uma informação muito importante num gurdanapo e tem medo de esquecer ele no bolso e colocar a calça pra lavar. A solução é simples: foto neles!</li>
<li><strong>Pasta de referência</strong> &#8211; Esta é para designers e publicitários. Sabe aquela pasta que você guarda com milhares de anúncios, flyers, panfletos e tudo mais? Aposto que está toda empoeirada na sua estante. Usar uma câmera para fazer esta coleção tem várias vantagens: não tem que rasgar a revista do dentisa escondido, nada de pegar aquele flyer sujo do chão e guardar no bolso porque a fonte é bonita ou arrancar um cartaz da parede porque parece com aquele que você viu na exposição de <a href="http://www.polish-poster.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.polish-poster.com/?referer=');">arte gráfica Polonesa</a>. Foto, foto foto. No computador é mais fácil de organizar e procurar, não tem papel pra ficar amarelo e não corre o risco da sua faxineira achar que é lixo e jogar tudo fora. Muito bom também pra juntar na sua coleção, aquelas milhares de páginas que estão marcadas com post-it nos seus anuários de criação. Muito mais organizado e acessível.</li>
<li><strong>Cartões de visita digitais</strong> &#8211; Minha agenda de contatos está toda no computador. Sempre que recebo um cartão de visita fotografo ele e assim que chego em casa ou no trabalho passo as informações para o computador. Melhor do que encher a carteira de papel e depois não se lembrar onde colocou o contato daquele fornecedor que só agora você foi precisar.</li>
<li><strong>Espelho</strong> &#8211; Você está na sala de espera para uma entrevista de emprego folheando aquelas revistas velhas cheias de poeira. Dá uma coceira no nariz e você espirra! Ai caramba, será que ficou uma meleca aparecendo no meu nariz? Seu celular pode te responder na hora, sem o constrangimento de ir perguntar onde é o banheiro com a mão tampando o rosto.</li>
<li><strong>Lista de compras</strong> &#8211; Sempre que vejo um livro bacana e não tenho dinheiro pra comprar na hora faço uma foto da capa pra colocar na minha <em>wishlist</em>. Se for importado fotografo também o código ISBN pra ficar mais fácil de procurar na Amazon.</li>
</ol>
<p>As possobilidades são inúmeras, mas minha lista vai parar por aqui. Se quiser mais idéias, o <a href="http://www.google.com.br" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.google.com.br?referer=');">Google</a> é seu amigo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/02/12-usos-para-cameras-de-celular/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seitz de 160MP e os Scan Backs</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/02/seitz-de-160mp-e-os-scan-backs/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/02/seitz-de-160mp-e-os-scan-backs/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 23:19:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[back]]></category>
		<category><![CDATA[scan back]]></category>
		<category><![CDATA[scanner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/02/07/seitz-de-160mp-e-os-scan-backs/</guid>
		<description><![CDATA[Engraçado, de uma hora pra outra vários blogs estão falando da super câmera Seitz de 160 megapixels. Acho curioso que isto esteja acontecendo agora, quase dois anos depois do lançamento e me incomoda um pouco que ninguém que eu tenha visto parou para ler o site do fabricante antes de escrever. Deixe-me tentar jogar uma ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/seitz-6x17-digital-front-ri.jpg" title="seitz" rel="lightbox[50]"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/seitz-6x17-digital-front-ri.jpg" border="0" align="right" alt="seitz" /> </a><a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/seitz-6x17-digital-front-ri.jpg" title="seitz" rel="lightbox[50]"></a>Engraçado, de uma hora pra outra vários blogs estão falando da super câmera <a href="http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm?referer=');">Seitz de 160 megapixels</a>. Acho curioso que isto esteja acontecendo agora, quase dois anos depois do lançamento e me incomoda um pouco que ninguém que eu tenha visto parou para ler o site do fabricante antes de escrever.  Deixe-me tentar jogar uma luz sobre os fatos.A câmera possui na verdade um <em>scan back</em> ou seja, um scanner no lugar do sensor. O que significa isso? A imagem é projetada pela objetiva numa &#8220;tela&#8221; e escaneada de uma forma parecida com o seu aparelho de mesa. Na prática significa que só serve para fotografar coisas estáticas e com luz contínua, a não ser é claro que o objetivo seja uma imagem com os artefatos estranhos da mistura dos movimentos do scanner e do sujeito da foto. Backs de scanner estão por aí a muito tempo sendo usados principalmente por museus e fotógrafos de produtos.A inovação da Seitz foi criar um produto voltado para fora do estúdio e com uma sensibilidade ampliada que permite capturas de apenas um segundo para o quadro todo (1/2000 por pixel) em condições ideais. A foto do homem segurando aquele trambolho enorme enquanto olha pelo visor induz ao erro: não é uma câmera para usar sem um bom tripé.Os principais fabricantes são:
<ul>
<li><a href="http://www.betterlight.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.betterlight.com/?referer=');">Betterlight</a> &#8211; O Mais conhecido e vendido. O modelo Super 10k-HS produz arquivos de 10200 x 13600 pixels;</li>
<li><a href="http://www.kigamo.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.kigamo.com/?referer=');">Kigamo</a> &#8211;  12.000 x 16.980 pixels no modelo 8000XP;</li>
<li><a href="http://www.anagramm.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.anagramm.com/?referer=');">Anagramm</a> &#8211; até  14.400 x 23.600 pixels. O nome do back é curioso: David;</li>
<li><a href="http://www.phaseone.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.phaseone.com/?referer=');">PhaseOne</a> &#8211; Empresa famosa pelos backs para médio formato. Possui apenas um modelo, o PowerPhase FX+ com 10.500 x 12.600 pixels.</li>
</ul>
<p><span style="font-weight: bold" class="Apple-style-span">Update:</span> O erro é ainda pior do que eu pensava. Andei lendo mais anguns blogs e tem gente dizendo que o sensor da Seitz tem 6&#215;17 centímetros. Mais uma vez: ela não tem um sensorzão com 160 milhões de pontos. Tem um coluna que escaneia a imagem. 6&#215;17 é a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image)" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_image?referer=');">proporção</a> entre altura e largura da imagem, assim como as televisões tradicionais são 4&#215;3 e o filme 35mm é 3&#215;2 (repare que o padrão é &#8220;largura X altura&#8221; e não o contrário como a Seitz apresenta).
<ul></ul>
<p><span class="tdContentBlack"></span>
<div class="ngg-galleryoverview" id="ngg-gallery-6-50">


	<!-- Piclense link -->
	<div class="piclenselink">
		<a class="piclenselink" href="javascript:PicLensLite.start({feedUrl:'http://www.danielmadsen.com/wp-content/plugins/nextgen-gallery/xml/media-rss.php?gid=6&amp;mode=gallery'});">
			[View with PicLens]		</a>
	</div>
	
	<!-- Thumbnails -->
		
	<div id="ngg-image-115" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/seitz_panoramic_camera.jpg" title=" " class="thickbox" rel="set_6"  rel="lightbox[50]">
								<img title="seitz_panoramic_camera.jpg" alt="seitz_panoramic_camera.jpg" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/thumbs/thumbs_seitz_panoramic_camera.jpg" width="100" height="100" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-116" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/powerphase_001.jpg" title=" " class="thickbox" rel="set_6"  rel="lightbox[50]">
								<img title="powerphase_001.jpg" alt="powerphase_001.jpg" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/thumbs/thumbs_powerphase_001.jpg" width="100" height="100" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-117" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/bildoben.jpg" title=" " class="thickbox" rel="set_6"  rel="lightbox[50]">
								<img title="bildoben.jpg" alt="bildoben.jpg" src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/gallery/scan-backs/thumbs/thumbs_bildoben.jpg" width="100" height="100" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 	 	
	<!-- Pagination -->
 	<div class="ngg-clear"></div> 	
</div>


]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/02/seitz-de-160mp-e-os-scan-backs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Novo monitor Eizo de 30 polegadas</title>
		<link>http://www.danielmadsen.com/2008/02/novo-monitor-eizo-de-30-polegadas/</link>
		<comments>http://www.danielmadsen.com/2008/02/novo-monitor-eizo-de-30-polegadas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 23:13:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[calibração]]></category>
		<category><![CDATA[eizo]]></category>
		<category><![CDATA[monitor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielmadsen.com/blog/2008/02/07/novo-monitor-eizo-de-30-polegadas/</guid>
		<description><![CDATA[Ainda sonhando com aquele Apple Cinema Display de 30&#8243; de R$ 9.000? Coisa de pobre! A japonesa Eizo, conhecida por seus monitores de cor perfeita e preços astronômicos anunciou na PMA seu novo modelo neste tamanho o CG301W. O brinquedo tem resolução de 2560&#215;1600, contraste de 850:1 e é capaz de reproduzir 97% do espectro ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/photo_b.jpg" title="eizo 30″" rel="lightbox[48]"><img src="http://www.danielmadsen.com/wp-content/uploads/2008/02/photo_b.jpg" alt="eizo 30″" align="left" border="0" /></a>Ainda sonhando com aquele <a href="http://www.americanas.com.br/hsp/5951/182791/14941" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.americanas.com.br/hsp/5951/182791/14941?referer=');">Apple Cinema Display de 30&#8243; de R$ 9.000</a>? Coisa de pobre! A japonesa <a href="http://www.eizo.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.eizo.com/?referer=');">Eizo</a>, conhecida por seus monitores de cor perfeita e preços astronômicos anunciou na PMA seu novo modelo neste tamanho o <a href="http://www.eizo.com/products/graphics/cg301w/index.asp" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.eizo.com/products/graphics/cg301w/index.asp?referer=');">CG301W</a>. O brinquedo tem resolução de 2560&#215;1600, contraste de 850:1 e é capaz de reproduzir 97% do espectro do Adobe RGB. Vem ainda com uma função interessante: tem duas entradas DVI e Picture in Picture (PIP) pra você poder ligar dois computadores ao mesmo tempo. Espaço pra isso não falta. Como o resto de sua família, possui calibração por hardware embutida e um sistema bem bacana que compensa a diferença de luminosidade enquanto as lâmpadas esquentam pra gente não ter que esperar aquela meia horinha antes de confiar no que está vendo. Tem também todos aqueles selinhos coloridos de certificados de ergonomia e ecologia. Não tem preço definido ainda, mas considerando que a versão de 24&#8243; custa <a href="http://www.bhphotovideo.com/c/product/505705-REG/Eizo_CG241W_BK_ColorEdge_CG241W_24_1_Widescreen.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.bhphotovideo.com/c/product/505705-REG/Eizo_CG241W_BK_ColorEdge_CG241W_24_1_Widescreen.html?referer=');">$2.345 na B&amp;H</a>, já pode ir economizando.</p>
<p>O meu já está encomendado. Quem precisa de dois rins mesmo&#8230;</p>
<p>Em tempo: O Apple Cinema Display que custa R$9.000 no Brasil sai por <a href="http://www.bhphotovideo.com/c/product/336375-REG/Apple_M9179LL_A_30_Cinema_HD_Display.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.bhphotovideo.com/c/product/336375-REG/Apple_M9179LL_A_30_Cinema_HD_Display.html?referer=');">$1.730 nos EUA</a>. Faça as contas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielmadsen.com/2008/02/novo-monitor-eizo-de-30-polegadas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

